ISO/TC154(行政、商业和行业中的过程、数据元和文档国际标准化技术委员会)下设若干工作组，其中WG5日期和时间表示法工作组，主要研究制定日期和时间表示方面的标准，以支持不同人群和跨系统之间的日期和时间的统一和互操作。

　　ISO/TC154/WG5已发布和正制定的标准主要有：ISO 8601-1：2019《日期和时间 信息交换的表示法：第1部分：基本原则》、ISO 8601-2：2019《日期和时间 信息交换的表示法：第2部分：扩展》、ISO/DIS 34000 《日期和时间 概念和术语》、ISO/WD 34300《日期和时间 日历体系代码》等。

　　ISO 34300是对全球各种日历系统进行编码，并给出了日历系统代码表；这些日历系统既包括了各种世界正在使用的和历史曾存在的日历（比如：公历、我国的农历等），也包括了各种纪年体系，该标准主要应用于各种日历时间系统之间的数据交换。

　　在ISO 34300标准草案制定过程中涉及到中国相关日历和纪年问题，其中也包括中华民国纪年。由于该问题的敏感性和复杂性，因此该国际标准研制受到我国有关部门重视。

　　9月29日召开的WG5工作组会议是一次比较重要线上会议，会议将决定ISO/WD 34300能否从WD进入到CD阶段投票。为此，中国组织了紫金山天文台、国家博物馆、北京师范大学、全国海关信息中心、中国信息通信研究院等多家单位十余名专家参加了此次会议。

　　在会议的准备阶段，在国家标准委、高新所以及国际合作部等领导和权威专家的主持和引导下，紫金山天文台、国家博物馆、中国标准化研究院、北京师范大学和全国海关信息中心等单位的专家畅所欲言，为会议上中国代表团的发言和表态进行了充足的准备。中国和中华文明的纪年和日历体系在世界各国和文明中都是独树一帜的：首先，在我国悠久的历史中中国在公元前两千多年的夏朝就提出了沿用到今天的夏历（农历）这一日历体系，中国的绝大多数纪年都是以这一日历体系作为依据的；其次，纪年反映了政权和朝代的更替，在我国历史中有极为重要的地位和作用，我国从公元前2070年的夏朝就已经开始拥有了纪年体系，并且在历史的演进中中原正朔王朝、边疆少数民族以及其他政权都拥有独立完整的纪年体系，使得中华文明从世界历史来看也是丰富精彩、引人入胜的；再者我国的纪年体系往往都有史书和史料为其作证，具有完整的史料可靠性，这在世界众多文明史中也是独树一帜的。正是在这样的背景下，中国代表团制定了该标准既要全面反映完整而瑰丽的中华文明史和纪年体系的方针，也要真实反映民国纪年的历史性和明确性，代码的编码方案要体现和区分现存和历史的日历体系。该标准涉及中国的日历体系及其代码的申请和制定应由中国自己来制定和明确，并要以历史史实和史料为考证。

　　在会议中对WG5在研项目及预工作项目(PWI)以及有关标准反馈意见处理等进行了讨论。中国专家重点对ISO 34300进行了讨论，并对日历体系的有关概念、日历代码的编码方法、日历代码维护程序等进行研讨并按照既定的方针提供了中国意见，展现了中国的大国器量。

　　通过该次会议，中国专家团队发出了强有力的声音，显示了坚实的技术力量，为进一步规范ISO 34300涉及中国的相关日历奠定了基础，有利于防止该标准中的相关日历代码被别有用心的人或组织所利用，为维护一个中国的国家主权，奠定坚实标准化技术基础。